Skatter & Välfärd nr 2/1999
Intervju med Dick
Erixon,
samhällsdeabattör
och konsult
"Jag
vägrar stämpla människor som svaga"
1. Finns
det någon principiell övre gräns för skatteuttaget i en
demokrati?
I praktiken: ja, även om den tröskeln i Sverige verkar mycket hög. Det
väsentliga är dock inte att sätta en procentsiffra som tak, utan att för
folket göra sambandet mellan offentliga anspråk och skatteuttaget tydligt.
I en demokrati bör folket kunna ta ställning till om skatterna är värda de
förmåner och tjänster de ger. Skatterna måste med andra ord bli synliga. I
Sverige har vi gjort tvärtom, dolt skatterna i så hög grad som möjligt. Om
skatterna blir synliga kommer många fler än i dag ifrågasätta nyttan av de
höga skatterna.
2. Vilka
är statens viktigaste uppgifter?
Att upprätthålla rättsstaten och skydda medborgarna från att utsättas för
kränkning i form av våld eller bedrägeri. Därutöver finns en del
gemensamma uppgifter att lösa, men det kan ske genom demokratiska beslut i
lokalsamhället, kommunen. Staten bör koncentrera sig på de negativa
rättigheterna.
3. I
din nyutkomna bok Svaghetens moral talar du dig varm för
äganderätt och personligt ansvar som en
väg för vanligt folk att skapa
sig ett bra liv. Vad kan man göra konkret
i Sverige för att stärka äganderätten?
Den största inskränkningen av äganderätten idag är skatten på arbete. När
låginkomsttagare inte får behålla sin lön, utan tvingas leva på bidrag
begås en kränkning av individen. Det är moraliskt och mänskligt ett
oerhört stort värde i att kunna konstatera att man kan försörja sig och de
sina. Om lönen istället går till skatt, för att man sedan får tillbaka
pengarna i form av bidrag, har detta värde gått förlorat. Det är
obegripligt att vi i svensk debatt inte förstår vilken förlust i mänsklig
värdighet vi begår genom denna kränkning. Därtill gentemot just de
människor som allra mest är i behov av att inför sig själva kunna bygga en
egen karaktär.
4. Du
hävdar också att välfärdsstaten har en kränkande människosyn. Hur
då?
Ja, när politiker och s k experter tror att de kan lägga människors liv
tillrätta betraktar de inte medborgarna som fullvärdiga och jämlika. De
som styr välfärdsstaten tror att de är förmer än folket. Välfärdsstaten
bygger därmed på ojämlikhet som grundförutsättning. Jag vägrar stämpla
människor som "svaga". Alla är vi både svaga och starka i olika
situationer. Alla kan utifrån tuffa villkor ändå förbättra sin situation,
att komma igen. Denna kamp försvåras när välfärdspolitiken utmålar allt
fler grupper som "svaga". Vem vill bli kallad "svag"?
5. Du
är fortfarande aktiv politiskt (i centerpartiet). Vilken är den
viktigaste politiska framtidsfrågan i
Sverige?
Att vi får ett politiskt ledarskap som vågar tala om värderingar, om vad
som är rätt och fel, om människors frihet. Istället för att gräva ner sig
i detaljer kring olika politiska system.
Intervju: Bo Höglander