S&V - hemsida

Vi lever nu i en brytningstid mellan de misslyckade försöken att förverkliga socialismens utopi och de idéer som kommer att prägla framtidens samhällspolitik. Aldrig tidigare i modern tid har statens uppgifter kommit att ifrågasättas från grunden på så bred front som sker idag.

Ny syn på statens uppgifter

Tidigare försök att diskutera statens roll i samhällslivet från Robert Nozicks och andra liberalers sida har visserligen under 80-talet fått ett visst genomslag men ändå betraktats med avsevärd skepsis inom de breda politiska fälten. Nu när öststatssocialismen både brutit samman organisatoriskt och demonstrerat sin oförmåga att även under sin glansperiod åstadkomma ekonomiskt välstånd har synen på staten kommit i ett radikalt annorlunda läge.

Det är inte längre självklart att samhällsproblemen skall åtgärdas med nya offentliga institutioner som kräver höjda skatter och statliga regleringar. Tvärtom har den ekonomiska krisen, åtminstone i Sverige, lett till att även etablerade offentliga förmåner omprövas eller förminskas i en omfattning som aldrig förr. För att bidra till rationaliteten i denna process har Skattebetalarnas förening startat tidskriften Skatter&Välfärd.

Skatternas olika funktioner

Avsikten med tidskriften är att etablera ett forum för debatten om statens uppgifter - dvs den offentliga sektorns roll och omfattning vad gäller utgifter, regleringar, skatter och avgifter i ett modernt välfärdssamhälle.Centralt i denna debatt är naturligtvis i vilken grad skatter är nödvändiga för att finansiera olika välfärdsanordningar.

Hit hör givetvis också skatternas fördelningspolitiska funktion både ur ett principiellt filosofiskt/etiskt perspektiv och från mera pragmatiska utgångspunkter för hur ett fungerande samhälle måste vara konstruerat. Även skatternas stabiliseringspolitiska roll och deras funktion som styrmedel för ekonomiska aktiviteter på miljöområdet, hälsoområdet eller inom tjänstesektorn är aktuella debattämnen.

Välfärdspolitiken som sådan är självfallet lika central som skatterna. Vilka är de principiella grunderna för en mycket omfattande generell välfärdspolitik? Är de ideologiska och sålunda ett led i förverkligandet av en samhällspolitisk utopi? Eller är de pragmatiska och i själva verket ett medel att skyla över en dold intressepolitik? Eller är de rent av psykologiska och i realiteten endast ett utflöde av utövarnas paternalistiska böjelser?

Alternativa välfärdssystem

Till välfärdsområdet hör också problem och möjligheter med de alternativ som framskymtat i debatten under senare år: t.ex. separata försäkringssystem finansierade med egenavgifter, helt privata försäkringssystem eller rentav nästan fullständigt övergripande offentligt reglerade men i grunden aktuariska system med personliga välfärdskonton. Givetvis utesluter inte detta en diskussion om hur man på kort sikt kan komma till rätta med fusk och överutnyttjande i nuvarande system.

Granskarna måste granskas

Slutligen bör nämnas att till ämnesområdet hör en traditionell granskning av den offentliga sektorns effektivitet vilket också inkluderar de organ som satts att granska den offentliga sektorns alla olika verksamheter. Har vi i för liten utsträckning uppmärksammat vakthundarna?

Debattinlägg är välkomna

Skatter&Välfärd ser som sin ambition att nå ut till alla som är intresserade av frågorna på det samhällspolitiska området som berör statens relation till medborgarna.

Deltagarna i debatten från olika läger är alla lika välkomna - både vad gäller mer principiella artiklar och i form av korta inlägg. Vi publicerar i mån av utrymme allt som tar upp relevanta frågor. Har Du som läsare synpunkter på vad som bör tas upp i fortsättningen eller själv vill invända mot eller utveckla något i tidskriften är det bara att fatta pennan!

Redaktör: Danne Nordling

Skatter och Välfärds årsinnehåll för 1997-

Skattebetalarnas förening

Danne Nordling Home Page innehåll