Svar till Anders Ehnmark Skatter & Välfärd 3/98:

 

Wicksells princip skulle stoppa båthamnen

================================================

Petra Wårstam

Med ett kort inlägg skulle jag vilja fortsätta debatten om demokratins räckvidd som förts mellan Louise Hugemark-Malmström i Skatter & Välfärd nr 2/98 och Anders Ehnmark nr 3/98.

Demokrati är idag det överlägset bästa samhällssystemet, dock är det inte perfekt. Demokratins stora dilemma är var gränsen mellan majoritetsstyret och minoritetens rättigheter skall gå. Den demokratiska processen skulle, som Hugemark-Malmström pekar på, kunna leda till majoritetens tyranni. Att minoriteten skulle kunna besparas ett sådant öde är jag aningen skeptisk till då de fri- och rättigheter som är lagstadgade i Sverige är väldigt begränsade. Det kan exemplifieras med att egendomsrätten inte är fullt erkänd då majoriteten i Sveriges Riksdag kan bestämma hur mycket en individ skall få behålla av sin inkomst helt oberoende av de statsfinansiella behoven. Jag håller fullständigt med Hugemark-Malmström om att man bör begränsa majoritetens rätt att bestämma över den enskilda individen. Man kan inte låta ett samhälle och ett system gå före den enskilda individens rättigheter.

När det gäller skatte- och utgiftsbeslut kan det vara aktuellt att begrunda Knut Wicksells idé om att den vetorätt som finns på marknaden, att en köpare eller säljare inte behöver ingå i en transaktion som han eller hon finner ofördelaktig, även bör finnas inom politiken. Ehnmark skriver i sitt svar till Hugemark-Malmström Jag håller med Louise Hugemark-Malmström om att individens rättigheter måste gå före majoritetens vilja, men jag tycker hon trivialiserar denna höga sats genom att dra in skitfrågor som hur man finansierar båthamnen i Danderyd.

I detta fallet håller jag med Ehnmark, "skitfrågor" som båthamnar och liknande är ingenting som skall ingå i politikens och därmed demokratins räckvidd. Vill man ha en båthamn så får man se till att bekosta det hela med egna insamlade medel och inte konfiskera pengar från människor som inte har användning av en båthamn. Även här kan vi begrunda Knut Wicksell "att ingen behöfver betala mer för en sak än han anser den värd ..."

Petra Wårstam

Student i statsvetenskap

Referens:

Knut Wicksell, Principerna för en rättvis beskattning; Ekonomisk Debatt 1/87

 

Svar till Ehnmark från Danne Nordling


S&V år

Danne Nordling